为纪念中国抗日战争胜利暨世界反法西斯战争胜利75周年，9月3日下午，《中国对日战犯审判档案集成》新书发布仪式暨座谈会在徐汇校区总办公厅二楼举行。 1945年日本投降后，中、美、英等在日本东京设立远东国际军事法庭，对日本主要战犯（A级战犯）进行审判，与此同时，中国在南京、上海等地对侵华日本战犯进行了大规模的军事审判，成立了战争罪犯处理委员会专职处理审判相关事宜，审判涉及日本战犯多达2000余人。审判汇同远东军事法庭赴各地收集日本战犯的罪证，推进处理日本战犯的事务。该会在战犯案件处理繁琐公务事项时，产生并集成了大量原始档案文件，涵盖了国民政府为审判日本战犯进行的机构设置、法律制定，战犯名单制作，起诉审判的全过程，文件内容非常丰富，具有重要的史料价值。 1945年11月13日，战争罪犯处理委员会第一次常会记录，档案号：593-00163-0012 上海交通大学战争审判与世界和平研究院东京审判研究中心与中国第二历史档案馆历时四年，共同整理编辑了百卷本《中国对日本战犯审判档案集成》，由战争审判与世界和平研究院首席专家程兆奇和中国第二历史档案馆馆长马振犊担任编委会主任，由上海交通大学出版社出版。《档案集成》汇集了与这些审判相关的历史档案563卷、约5万页档案，内容翔实丰富，包括战犯处理委员会会议记录、各类法律文书文件档案材料、审判记录、战犯名册、调查表、法律法规、报刊资料、公审日本战犯照片等，是迄今所见最为完整、全面的中国战后审判文献。 《中国对日本战犯审判档案集成》的出版，有几方面的重要意义。首先，这批档案从有关南京大屠杀文件已经公布外，其余大部分尚未对外公开出版，这次汇编出版之前，档案也没有经过系统整理，案件基础情况比较差，为贯彻落实习近平总书记加强中国人民抗争研究重要指示精神，让历史说话，用史实发言，深入挖掘抗战档案史料价值，让尘封多年战犯审判档案资料能够充分为世人所利用。其次，对日本战犯审判档案具有促进和完成作用。过去对于战后审判日本战犯，日本右翼拒绝认罪，甚至尽可能地否认战争罪行。这批档案恰恰证明中国政府按照国际法和中国法律严格根据人证物证对日本战犯实行了合法有效的判决，使法西斯分子犯下的罪行得到应有的惩罚，审判是正义合法的，得到了全世界的公认，并不能因为这些战犯当时的抵赖和日本右翼企图翻案就被推翻。第三，出版弥补了国内有关资料的空缺，具有高度学术价值，国内外学界可以很好的利用这批档案资料产生更多更大的研究成果，极大地推动抗战研究向纵深发展。 上海交通大学原党委书记、战争审判与世界和平研究院顾问王宗光在致辞中指出，习总书记在多个场合强调要重视抗日战争研究，强调要坚持用唯物史观认识历史，以史实批驳歪曲历史，批驳美化侵略战争的言论。这套档案集成的出版，为当代人提供了七十多年前的真实史实，也是战争审判与世界和平研究院多年来在史料整理出版领域中所做出的又一项成绩。 中国第二历史档案馆馆长马振犊在致辞中谈到，除了南京审判有关南京大屠杀的档案业已披露之外，《中国对日战犯审判档案集成》几乎都是第一次和世人见面，这批真实确凿的历史档案再一次肯定了中国在反法西斯战争中的卓越贡献，驳斥了日本右翼否定战争犯罪的谬论。 中国社会科学院世界史研究所所长汪朝光研究员在致辞中对《中国对日战犯审判档案集成》的出版表示衷心祝贺。汪朝光指出，抗战史料的编集出版是学术研究的基础，中国对日本战犯审判本身就意味着正义对邪恶的胜利，意味着中国人民对日本军国主义的胜利，而这种胜利是值得大张旗鼓地宣传的。 上海市作协副主席汪澜回顾了与战争审判与世界和平研究院学者同仁在一起工作中的亲身感受，赞赏了研究院学者同仁在治学态度上的严谨和理性，以及一切从事实出发的治学精神。 中国人民大学原党委书记程天权教授在谈话中，感谢了档案整理人员所付出的艰辛劳动。他指出当前世界处在大变动之中，某些国家不时陷入冷战甚至热战的执念，值此之际，《档案集成》所展示的战后审判历史有殷鉴的功用。 伪满洲皇宫博物院王志强院长和南京大屠杀纪念馆张建军馆长谈到，档案史料是历史叙事的基础，也为抗战研究和宣传提供了无限可能性。 上海交通大学原常务副校长盛焕烨谈到，研究战后对日本战犯审判的历史，对今天中日关系的走向有着高度的现实意义。 复旦大学历史学系吴景平教授认为，这套史料集无论从规模、质量还是影响，都达到了相当的高度，相较近年出版的同类史料集有突出特色。他认为战后对日本战犯审判是全体中国人和中华民族的历史功绩，对这段历史的史料整理也就非常有价值。 中国第二历史档案馆信息化中心主任张开森谈了整理和数字化这套档案过程中的细致工作和创新技术。 南京大学历史学院院长张生教授对战争审判与世界和平研究院多年来的史料整理工作表示了赞赏。张生指出，抗日战争的特殊性使我们值得对相关领域研究投入高度的重视和人力物力。 南京师范大学张连红教授认为《档案集成》的出版，为学界和全社会充分利用史料进行研究提供了可能，并认为研究战后对日本战犯审判有着警示后人的作用。 江苏社会科学院王卫星研究员指出，先前国内学界对战后对日本战犯审判这一如此重要的领域的研究不够，主要原因便是缺乏史料，而今天《档案集成》的出版，反映了国内档案界近年来的进步。 《民国档案》学术期刊主编杨斌研究员认为《档案集成》的出版更坚定了档案馆开放档案的信心和决心，同时对档案保护和数字化有很大的促进作用。 上海交通大学出版社党委书记兼董事长钱天东向与会领导嘉宾介绍了《中国对日战犯审判档案集成》的出版情况。他引述了习总书记关于抗日战争要加强史料搜集，加强舆论宣传工作，让历史说话，让史料发言的指示精神，指出《档案集成》的整理出版很好地实践了这一精神，认为《档案集成》的出版必将产生良好的社会效应。 与会领导和专家高度肯定了《档案集成》的史料价值、史学意义和社会功效，希望通过这套档案史料集的出版，将带动国内对抗日战争研究和战后中国审判研究的新发展。 撰稿：龚志伟 摄影：王成忠 【中华人民共和国中央人民政府官网报道】 百卷本《中国对日战犯审判档案集成》在沪出版 http://www.gov.cn/xinwen/2020-09/03/content_5540162.htm 战争审判与世界和平研究院简介 战争审判与世界和平研究院成立于2017年6月，是上海交通大学“双一流”建设项目，上海交通大学党委书记杨振斌担任院长。

今年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利75周年。抗战后的对日审判是中华民族抗日战争的重要组成部分。这是中国第一次独立进行的国际审判，也是中国司法人员运用国际法与中国国内法结合进行的空前规模的战争审判。 为了铭记历史，启迪未来，著名军事史专家、上海交通大学人文学院历史系教授刘统，于8月14日在上海图书馆为读者带来一场主题为“正义之剑：中国审判日本战犯”的精彩讲座。 讲座围绕刘统教授新作《大审判——国民政府处置日本战犯实录》展开，详细叙述了1945—1949年中国政府审判日本战犯的全过程。《大审判》保留了大量起诉书、判决书、审判记录、会议记录等审判档案的原貌，为读者全面还原了这段久被湮没的历史真相。 刘统教授说：“该书写作的目的，一是作为一块基石，中日友好的时候，前事不忘后事之师；二是我们必须看到日本侵华战争不但对中国人民造成了巨大伤害，同样也给日本人民留下了难以忘记的伤疤。不要忘记这段历史，才能更好地维护世界和平。” 讲座视频连接： 【上海书展】刘统：中国审判日本战犯，军史专家为您还原历史真相 https://www.bilibili.com/video/BV1Ea4y1J767?from=search&seid=168563341512639606

滨下武志教授华侨史访谈 2020年8月25日14:30-16:00，由交大史学社与致远学院“珠三角归侨的历史与发展观察”社会实践团联合举办的滨下武志教授访谈会在Zoom线上顺利举办。此次活动由上海交通大学历史系蒋勤副教授主持，张志云教授参与指导，与会访谈学生主要有交大史学社社长黄一彪、归侨观察实践团组长陈杰奇，另有20余位史学社、实践团和历史系同学参会。 滨下武志：日本著名历史学家，曾任日本东京大学、京都大学等大学教授，中山大学前亚太研究院院长，现任中山大学历史系教授，上海交通大学历史系访问教授。2017年，滨下老师当选为美国人文与科学院外籍院士。主要研究领域为中国社会经济史、东亚经济史及东南亚华侨华人史等。 《华侨、华人与中华网：移民、交易、侨汇网络的结构及其展开》，东京：岩波书店，2013年。 活动开始由史学社和实践团的指导教师蒋勤副教授介绍交大史学社及归侨观察实践团的基本情况。交大史学社成立于2019年秋季，是聚集交大史学爱好者的校级社团。归侨观察实践团则由来自珠三角地区的2019级交大化学、生物医学科学、机械、航天航空等理工科专业的同学组成，此次实践活动主要是了解华侨历史并访谈归国华侨。 张志云教授为我们介绍了滨下武志教授的研究背景。滨下武志师从田中正俊教授，打下坚实的社会经济史基础，然后再加入东洋文库(那时称为莫理循文库)，接触了海关史，最后自己成长为亚洲派学者。他最想理解的便是亚洲之所以成为亚洲，是否有特殊的社会经济网络在其中起作用，华侨与港埠之间的金融传播到底是怎么展开的？在此之下，滨下老师花了大量时间理解何为侨批与侨汇，并前往香港数百次、东南亚数百次调查，始得逐步将研究成果组合成为整体。 访谈前，滨下老师为我们简单讲述了研究缘起。滨下老师在阅读汇丰银行的档案时，即注意到了其中间杂大量侨批的问题，这需要具备经济史的研究视野与方法，在此之下，滨下老师的研究呈现了与人类学、社会学学者理解华人华侨的不同面貌。滨下老师还认为，晚清时期在日的华商及其活动对日本的经济产生了重要影响。日本开始明治维新，而晚清逐渐衰败，在这历史背景下，华侨在日本近代化进程中，尤其在神沪、横滨地区却起到了较大的推动作用。 滨下老师也强调到交大前身南洋公学是国内研究华侨的历史起点，如今华侨研究的中心南移，希望学生们可以致力于恢复传统或投身相关研究。 此次访谈问题围绕历史与现实两大主题展开。由黄一彪代表交大史学社与滨下老师访谈，主题包括研究概念的借用、近代华侨的经济活动与商业经营模式、近代东亚金融体系的优缺点、亚洲华侨与欧洲华侨的经济行为差异，以及研究所依赖民间文献的使用及其注意问题。陈杰奇则主要向老师提问近代与当代华侨活动的差异，以及中国新世纪移民浪潮的影响。 从滨下老师的回答中，我们感受到来自国内不同区域的华人华侨群体具备着显著的区域特征，受其历史传统影响深刻。华侨参与海外活动的历史过程也有着不同的表现，并受到各方环境与势力的影响。如新马华侨最长期、古老，而浙江青田华侨多数通过法国在东南亚殖民网络前往欧洲。华侨华人的民间企业经营模式也难以一概而论，广东商人的活动更具开放性特征，厦门、福建商人有着更为亲密的关系，而潮州商人主要从事泰国大米贸易，呈现了相对集中的表现。华人华侨的商业规模不一，多小规模运作，合股经营在海外的活动也不少，但面对外部较大的变化时，他们也容易改变经营与运作方式。近代以来的华人华侨活动是中国近代化的重要助力。任何一个在外游历的人实际都是一个家庭的经济依托，他们送回的也不只是金钱，促进这些金融来往的沟通体系实际上也渐渐将外部的文化上、政治上、经济上的各种知识和习惯引入了。近几十年，侨批资料不少已被馆藏机构收藏并数字化，在史料的市场化下，侨批资料也呈现了数量大，分散明显，难以还原历史情境的现状。 文案：黄一彪 排版：刘致祥 审核人：蒋勤 （注：此文已经过滨下武志教授本人审阅） 附录：滨下武志教授就有关访谈问题推荐的研究专著 1：郑一省：《多重网络的渗透与扩张：海外华侨华人与闽粤侨乡互动关系研究》，世界知识出版社，2006年。 2：马丽庄、邓广良、魏雁滨、主编：《全球化时代的华人社会工作》，格致出版社，2008年。 3：朱崇科：《本土性的纠葛：边缘放逐·“南洋”虚构·本土迷思》，唐山出版社，2004年。 4：杨国枢・黄光国・杨中芳主编：《华人本土心理学》（上册），重庆大学出版社，2008年。 5：Frank H. H. King, The Hongkong Bank in Late Imperial China,1864-1902, Cambridge Universe Press,1987. 6：李明欢：《欧洲华侨华人史》，中国华侨出版社, 2002年。 7：张国雄：《五邑华侨华人史》，广东高等教育出版社，2017年。 8：王保树主编：《非公司企业法制的当代发展》（清华大学商法研究中心主办），中国社会科学文献出版社，2008年。 9：张晓辉：《近代香港与内地华资联号研究》，广西师范大学出版社，2011年。 10：庄国土：《华侨华人与中国的关系》，广东高等教育出版社，2001年。 11：李元瑾主编：《新马华人：传统与现代的対话》，南洋理工大学，2002年。 12：Liu Hong, Transformation of Chinese Society in Postwar Singapore, Xiamen University Press, 1991. 13：贾海涛、石沧金：《海外印度人与海外华人国际影响力比较研究》，山东人民出版社，2007年。 14：Giovanni Arrighi, Adam Smith in Beijing, Verso, 2007.

8月11日上午，上海交通大学人文学院历史系教授刘统应兴安盟委宣传部、盟社科联之邀，在盟图书馆围绕《辉煌与曲折：新中国社会主义道路探索》做专题讲座。讲座开始前，上海交大人文学院向兴安职业技术学院授牌，建立社会实践基地。同时，向兴安职业技术学院、盟委党校、盟图书馆和内蒙古民族解放纪念馆赠书。 专题讲座现场 上海交通大学人文学院历史系教授刘统 授牌仪式 赠书仪式 今年1月，上海交大人文学院与兴安盟签约，共建历史文化研究中心。此次上海交大人文学院再次来到兴安盟，落实推进该项合作，即围绕探究“蒙古马精神”进行调研。调研内容以兴安盟为例，探究“蒙古马精神”对地区建设的指导作用，从理论上梳理兴安红色文化内涵、兴安红色精神、“蒙古马精神”三者关系，并推广宣扬；结合兴安盟现有旅游资源，挖掘包装红色文化，讲好红色故事，规划出有兴安特色的多元旅游线路。 上海交大人文学院师生开展社会实践活动 活动中，双方代表就此次合作发表了看法，希望借此契机相互合作、相互学习，共同推动兴安盟文化事业繁荣发展。 来源：《兴安日报》官方微信

2020年7月2日，上海交通大学人文学院历史系举办了第二届夏季教师学术报告会。报告会上，9位中青年教师依次报告自己的最新研究，并接受系内同事的评议和意见。报告论文讲述了中国在青铜时代、秦汉、明清、近现代等多个时期的历史样貌，涉及技术、制度、乡土社会、对外交往等多个主题，长时段视野和全球视野并举。 图1：线下参会者合影 报告会第一场以“全球视野下的中国”为主题。 任轶副教授聚焦卡介苗分别在印度支那、日本和中国的引介和接受过程，认为现代西方医学进入亚洲的历史和帝国扩张过程与殖民活动有着密不可分的关系，并受各地殖民统治策略、医学传统、殖民地生态与政治经济状况等因素影响。点评人曹树基教授建议应进一步探讨起源于法国的卡介苗在殖民地的推广经验反过来对法国本土的影响。 许珩助理教授探讨了1960年代日本对台湾的“经济援助论述”的形成过程，认为日本利用援助议题作为一种外交杠杆来处理复杂的中国问题。点评人刘士永教授建议可进一步深究日本对其发展模式的认知和定位。 图2：线上参会教师点评 报告会第二场以“传统中国的地方治理”为主题。 龚志伟助理研究员以“使者‘督盗贼’：西汉和新莽州部军制考”为题，考察了刺史干预军事的性质以及西汉至新莽州部军制的变迁。龚志伟认为西汉刺史干预军事既非擅权也非职务，而是奉使办事，另外新莽州部军制对西汉的因袭大于变革，秦以来的郡县二级地方军事体系未受根本动摇。点评人张朝阳教授赞赏此文宽阔的视野以及作者扎实的史料考证功底，同时也给出了非常细致的修改意见。 蒋勤副教授聚焦在晚清松阳县的家族、士绅与科举宾兴之间的关系，认为科举宾兴之长久维系，离不开地方官、士绅与家族的共同努力，并肯定科举宾兴在总体上有利于提升地方科举成就、促进社会流动。点评人邱澎生教授认为本报告很精彩，并提示了一些可以深化主题的学术视角。 报告会第三场以“战争、帝国和中国”为主题。 杨婵副教授以二战时期日本在华设立的几十处盟国侨民集中营为案例，追溯敌国侨民保护机制的历史沿革，并探讨了该机制的得失。点评人贾钦涵助理研究员肯定了本文以小见大，透视体制层面的意义，并就此文内容、支撑档案方面提出了详细意见。 赵玉蕙助理研究员利用东京审判庭审记录以及韦伯庭长的个人文书，探究韦伯的天皇责任观以及天皇责任问题对东京审判的潜在影响。赵玉蕙认为韦伯对天皇在战争中的责任有明确的认知，然而同时又认为天皇是和平主义者，故而在东京审判饱受争议的“共同谋议”问题上没有将二者进一步关联。点评人李玉尚教授提出了东京审判政治大于法律、以及韦伯作为澳大利亚人出任庭长能调和东京审判各方矛盾等看法。 博士后余琼探讨了1851年伦敦万国博览会中研究中相对较少的中国展区问题，通过翔实资料再现了中国展区筹备过程中的复杂性。余琼认为中国展区是海外、英国领馆、英国商人、中国商人、中国官方等多方谈判和妥协的结果，其筹备失败体现了英帝国在中国等帝国边缘的力量是有限的，帝国中心和边缘并非是森严的等级关系。点评人Manuel Perez Garcia（马龙）副教授身处西班牙，在线开展点评。他肯定了此文在帝国研究中的价值，并就文章结构等细节提出详细意见。 图3：马龙在线点评余琼论文 第四场以“跨学科视角下的中国文明与社会”为主题。 林明昊副教授以科技考古学的视角介绍了其关于中国北方地区的家牛使役与中华文明的早期发展的研究。林明昊及其合作者通过使用病理学方法（pathological index method, PI）检测中国青铜时代的牛骨，证实了家牛使役在晚商的重要性，展现了家牛轻使役起源于中国二里头文化时期和早商时期的可能性，并认为家牛使役可能帮助了外来小麦进入中国青铜时期的作物体系。点评人关增建教授认为此报告将病理学原理等讲得深入浅出，并突破甲骨文、壁画等传统研究范式，用新方法把已有研究缺环补上，并提示是否可以考虑家牛在农耕、运输之外的意义。 陈爱国讲师以明清以来的地方史志、水利碑刻及口传文本等为研究资料，探讨了云南白族A村与周边村落共同利用和管理水利资源的历史与现状。陈爱国认为社区民众借助历史与礼仪标识构建了大规模的神明谱系，以此象征跨越村际、族际的横向连接网络和资源共享体系。点评人张佩国教授认为此文史料丰富，建议进一步聚焦线索，可以考虑用总体协作机制来串起市场圈、水利共同体、祭祀圈这三者。 在最后的圆桌讨论环节，其他与会人就本次报告会的文章和相关主题进行了提问及精彩点评。刘统教授强调需要辩证的看待档案资料，注意探究各相关方之间冲突和斗争。张志云教授则对卡介苗在防治结核病效果，日军在二战期间的无组织性和对国际机制的不尊重，欧洲不审判战败国君主的惯例等诸多方面提出了看法。董煜宇副教授在卡介苗传播、王莽托古改制等诸多方面都提出了宝贵意见。历史系助理研究员车群、博士后金庆，东京大学访问博士生徐伟信等人也积极参与到自由讨论环节。 目前历史系已形成邀请校内外史学专家的“交大史学讲座”、邀请校内外青年教师和博士生的“史学青年工作坊”，以及系内教师“夏季学术报告会”三个系列，期待以此进一步促进学术交流，提升科研品质，更好地服务于教书育人。值得一提的是，在此疫情期间，会议首次尝试了线上线下结合方式，并邀请研究生旁听会议，打破了时空障碍。与会者普遍认为此种办会方式效果很好。今后历史系将继续总结线上线下混合会议的相关经验，办好相关讲座、工作坊和学术会议，进一步促进知识交流与传播。 撰稿人：杨 婵 摄 影：蒋 勤

2020年5月20日，历史系2017级中国史硕士生答辩会、2016级历史学第二专业本科生毕业论文答辩会在ZOOM在线举行。 本次答辩会参加者又历史系曹树基、张朝阳、潘星辉、章毅、赵思渊、蒋勤、董煜宇、任轶老师出席，共有历史系硕士生杨启明、二专生傅海平、刘致祥三位同学参与本次开题答辩。 杨启明同学的硕士毕业论文《清代石仓的民间借贷（1746—1911）》，利用石仓文书讨论清代浙南地区的民间借贷，分别讨论了以契约、账簿和票据方面的借贷史料。本文回归乡村社会的基本日常，以个人家庭组织作为乡村经济核算单位进行考察。文章发现清中后期的实际利率持续走低。同时，当契多以土地为抵押，因此金额最大；而票据多为信用借款，金额较小；借贷双方的社会关系会直接影响借贷金额，但不影响名义利率。而阙氏家计账簿表面，他们虽开展多种商业经营，但借贷行为并未深刻影响其生产活动；另外，账簿记录的实物借贷远远多于现金借贷。 傅海平同学的本科毕业论文《朱大典登莱平乱考论》，说明平定登莱之乱是朱大典的“发迹点”，朱大典在平叛中及时转变军事策略，利用明末财政漏洞保证军需，顺利地快速平定叛乱。在平叛过程中，朱大典找到明末财政体制漏洞为日后假公济私铺垫，并在实践并体会到火器的巨大作用，养成作战中使用火器的习惯，还统领了不少未来独当一面的将领。该文通过研究朱大典平定登莱之乱的军事过程、财政困境为明末政治军事、财政制度异化提供一个重要线索。 刘致祥同学的本科毕业论文《清代松阳县宾兴会的经费运作与文武冲突》通过考察嘉庆二十四年（1818）至光绪二十七年（1901）间浙江省松阳县《文公祠义录》中记载的捐资信息，讨论文公祠的收入与支出、管理运营机制，并比较了松阳县各类型的科举支持组织。对历年收入的分析表明，文公祠嘉庆末年建立时获得一次性的大量田产和银钱捐资，后期则主要依赖田产收租和银钱生息收入。综合考虑收入与支出，文公祠在理论上可以长期维持收支平衡。但通过具体文公祠的管理情况，发现由于战争冲击、管理者缺席和武科举勃兴这三者的共同影响，文公祠后期陷入困境。 参与硕士论文答辩的各位同学选题合适，切入点均体现出自己的思考与新意，并且都已很好的完成研究分析。与会的各位老师对三位同学论文进行了点评与指导，就文本的优点及存在的问题也一一详细讨论。 撰稿：蒋勤

上海交通大学人文学院历史系成立于2003年底。自建立伊始，即秉持特色发展的思路，以“注重基础文献、服务国家战略、强调学科交叉”为原则，以专门史为起点建设中国史一级学科。目前已形成中国古代史、中国近现代史、历史地理学和专门史等四个学科方向。其中，环境与疾病一直是重点发展的研究方向。新冠肺炎发生之后，历史系教师结合个人传染病史、公共卫生史和医学史等研究方向，进行相关教学、科研、宣教和决策咨询活动，积极服务新冠肺炎疫情防治。 为增进民众对于传染病的科学认知，正确理解中国在防治新冠肺炎中所采取的有效措施，二月至四月，刘士永特聘教授在《中国科学报》等国内外知名媒体发表8篇专题文章或访谈，为新冠肺炎寻找历史定位。 日期 刊物 性质 名称 2月6日 中国科学报 专题 从世界防疫史反思新冠肺炎 2月16日 三联生活周刊 专题 武汉封城具有史无前例的现代防疫实验意义 3月4日 Sixth Tone interview-report Inside Wuhan's 'FangCang' shelter hospitals 3月17日 信睿周报 专访 为新冠肺炎寻找历史定位 3月19日 中国科学报 专题 管窥新冠肺炎疫情下的历史片段 3月25日 三联生活周刊 访问报导 全球抗疫：幕布刚刚拉开 4月2日 中国科学报 访问报导 反思苦难，为了不能忘却的纪念 4月7日 经济观察报 专访 把社会作为一个卫生单位加以考虑 随着欧洲成为新的新冠肺炎疫情重灾区，3月25日，马龙副教授受邀参加中央电视台英语频道“The Point with Liu Xin”节目，就西班牙新冠疫情肺炎的形势回答了记者的提问。 为梳理百年中国防疫史，上海电视台纪实人文频道和优酷视频联合录制5集纪录片《山河无恙：影响中国的疫情档案》，历史系是该纪录片学术支持单位之一，李玉尚教授参与第2集（围歼血吸虫）和第3集（战胜鼠疫）录制，分别于4月7日和4月14日在纪实人文频道播出。 《中国环境史与疾病史》是历史系开设多年的专业选修课程，疫情期间进行线上教学。李玉尚教授在引导中国史硕士研究生深入了解中国历史上的重大疫情同时，结合本次疫情，进行敬畏生命和爱国主义等方面的课程思政。本学期，刘士永教授为致远学院开设《西方医学史》课程，让本科学了解现代医学缘何而来。二月至四月，历史系教师有关新冠肺炎方面的科研和决策咨询也表现突出：发表或完成多篇学术论文；获得上海交通大学科技发展研究基金—新型冠状病毒防治专项软课题立项；为有关部门提供三份决策咨询建议。

4月11日上午，2020年“上海交通大学校长奖”颁奖典礼在闵行校区举行。我院历史系刘统教授获此殊荣。上海交通大学校长奖是上海交通大学精神文化领域最高奖项，面向全体学生和教职员工展开评选。 刘统教授，国内党史、军史研究权威。1988年至2003年，任中国人民解放军军事科学院军事百科研究部副研究 员、研究员，大校军衔，《中国军事百科全书》军事历史门类责任编辑。2004年起，任上海交通大学历史系教授，主要著作有：《东北解放战争纪实》、《华东解放战争纪实》、《中原解放战争纪实》、《唐代羁縻府州研究》、《北上——党中央与张国焘斗争纪实》、《中国的1948年——两种命运的决战》、《跨海之战：金门·海南·一江山》、《战上海》；编著有：《亲历长征：来自红军长征者的原始记录》、《早年毛泽东：传记、史料与回忆》。其中，《决战东北》获国家新闻出版广电总局第四届“三个一百”原创图书工程奖，《战上海》获中国图书协会2018年度“中国好书”和中宣部2019年“五个一工程”特别奖。 刘统教授师承史学大家王仲荤、谭其骧，学风严谨，注重考据，板凳甘做十年冷，被盛赞为十多年静下心写好书的教授。他写书，主张在学术上要经得起检验，在表现手法上要注重历史细节，他认为，“历史能留给我们最深刻的印象，就是生动的情节。”他写解放战争系列，即以恢复历史的原貌为己任，通过一个一个的细节积累铸就辉煌的革命史。1996年完成《东北解放战争纪实》后，社会反响很大，相继承担了《华东解放战争纪实》和《中原解放战争纪实》的书写。2017年恰逢中国人民解放军建军90周年，上海人民出版社再版“解放战争”系列丛书，通过深入战争的细节，为读者讲述那些永不过时的热血故事，是国内不可多得的解放战争普及读物，亦是一部能经受时间检验的解放战争史著作。刘统教授指出：“写出生动好看的党史著作，讲好中国故事，是党史工作者的责任、任务和学术使命。” 为了纪念上海解放70周年，2018年，刘统教授又撰写了《战上海》一书，该书是以上海解放为题材的又一原创权威力作。作者注重以大量第一手史料为基础，真实再现上海解放第一年共产党人在接管和建设上海时经历的艰难曲折过程，真实再现了那段惊心动魄的历史。作者将学术性和生动的文字相结合，使该书具有真实、细致、可读的特点。2018年底《战上海》出版后，获得了巨大的社会反响。《解放日报》连续转载。上海人民广播电台连续播送有声版。《人民日报》、《光明日报》、《文汇报》、《中华读书报》都发表了作者访谈、专家评论文章。上海电视台依据此书拍摄了《上海解放第一年》历史记录片。2019年4月，获得中国图书协会评选的《中国好书》，成为在2018年度50万本图书中选出的40本图书之一。2019年8月获中宣部“五个一”工程特别奖，这是上海交通大学首次获此殊荣。 刘统教授积极投身社会宣传教育活动，为建国70周年及上海解放70周年、 “不忘初心牢记使命”学习活动等多次宣讲党史、国史，做出了特殊贡献。2018年12月14日在中宣部举办的“核心价值观百场讲坛”中，在甘肃会宁主讲“红军长征的历史意义和价值”，15日中央电视台新闻联播予以报道。2019年3月13日到5月27日，在76天的时间里，和上海交通大学、上海人民出版社共同策划了“战上海、走上海实景对话”阅读推广活动。这一活动，沿着解放上海的进军路线，重走解放地标，边走边讲《战上海》，组织了总计51场高密度的红色文化主题阅读推广活动：从江苏丹阳整训的总前委驻地，到上海解放第一宿营地的华东政法大学交谊楼；从穆汉祥、史霄雯二烈士墓，到华东局机关进驻上海第一天住宿地—交大工程馆；从解放上海战斗现场的邮电大楼、上海大厦，到“上海解放第一声”上海人民广播电台；从百万大军睡马路的南京路，到“南京路上好八连”驻地。2万余名党政干部、企事业人员、大中学生、社区普通群众直接参与活动，覆盖9所大中学校、20多家机关企事业单位和大型国企、10余个读书会品牌。新华社、人民日报、解放日报、文汇报、上海电视台、阿基米德、新民晚报、新民周刊等多角度报道活动情况，看看新闻、东方网还策划了“重走上海解放之路”专题系列报道。 高校立身之本在于立德树人，刘统教授为上海交通大学本科生开设中国现代史课程，受到学生热烈欢迎，每次选课都是爆满，2006、2007、2008年获上海交通大学“最受学生欢迎教师”提名奖，2009年获上海交通大学“最受学生欢迎教师”奖。他还为上海交通大学校机关部门和8个学院上党课，讲述古田会议、长征、解放战争的历史。为交通大学青年党校开设2次集体党课，每次听课的学生多达600人，在课后反馈的信息中，学生给予高度评价，认为收获很大，使他们懂得了今天幸福生活的来之不易，明白了个人的责任使命，增强了报效祖国的决心。 刘统教授这样评价自己在上海交通大学历史系的工作：“在交大工作十五年来，我一直奉行一个宗旨，就是认真的教书，严肃的写作，把自己的工作和核心价值观、主旋律、正能量结合起来，做到真实可信，踏踏实实，这就是我的职责。”

1月7日和8日，由上海交通大学主办，上海交通大学战争审判与世界和平研究院承办的“战后对日本战犯审判文献研讨会”在我校召开。 来自上海交通大学、中国社会科学院、复旦大学、西南大学、南京师范大学、南京大学、苏州大学、中南民族大学、大连理工大学、中国第二历史档案馆、侵华日军第七三一部队罪证陈列馆、英国剑桥大学、牛津大学、日本明治学院大学、上海交通大学出版社等30多名专家学者参加了研讨会。 在开幕式上，中国第二历史档案馆馆长马振犊和上海交通大学历史系曹树基教授代表与会嘉宾致辞。马振犊馆长介绍了二史馆携手战争审判与世界和平研究院合作整理并即将出版的国民政府审判日本战犯的档案史料集；曹树基教授在发言中期望青年学者能充分利用研究院的学术会议磨砺自身的学术实力，同时期待研究院能始终秉承客观、中立、纯学术的学术立场和宗旨。 致辞结束后，由上海交通大学原党委书记、战争审判与世界和平研究院顾问王宗光向研究院特聘研究员颁发聘书。 两天的会议分为五场： 第一场：南京大学历史系陈谦平教授报告国民政府接收伪满产业的历史经过。他认为国民政府在抗战后期筹划对伪满产业的接收计划，因苏联强力进入中国东北而未能达成。 复旦大学历史系吴景平教授报告战后日本的赔偿问题。他主张战争赔偿问题以冷战为分水岭：1945年日本战败至1949年美国占领军宣布终止赔偿为第一阶段，是为拆迁赔偿时期；1951年《旧金山和约》缔结至1976年日本对东南亚各国赔偿完毕为第二阶段，是为协议赔偿时期。 中国第二历史档案馆馆长马振犊介绍了《中国对日战犯审判档案集成》的书讯及这套史料集的史学价值。 侵华日军第七三一部队罪证陈列馆金成民馆长谈了近年来日本细菌战问题研究与新发现档案文献的情况。 日本明治学院大学张宏波教授介绍了他们寻访搜集的新中国战犯审判史料的保存情况。 第二场：南京师范大学张连红教授展示了美国传教士约翰·马吉在南京暴行期间摄录的影像资料，张教授指出马吉影像记录了日军百态，丰富了今人对南京暴行的认识。 西南大学潘洵教授介绍了日军对中国各地的无差别轰炸。潘教授认为日军对中国的无差别轰炸不仅构成了战争罪，而且事实上已经构成了今日所谓的国家恐怖主义行径。 中国社会科学院刘萍研究员报告了战后国民政府对日本战犯审判的政策。刘萍研究员认为国民政府的立场从“宽而不纵”演变为彻底放弃，并澄清了蒋介石“以德报怨”口号的历史真相。 南京师范大学严海建副研究员从各个角度检证了国民政府对日本战犯审判的公正性问题，对以往遭受质疑国民政府审判进行了辨析。 第三场： 上海交通大学刘统教授报告了他对于1951年震惊中外的“李安东”案的研究。刘教授认为要立体地认识“李”案，必须考虑1950年代初的中国局势、李安东的国籍等各方面因素。 剑桥大学顾若鹏教授介绍了剑桥大学、上海交通大学、逢甲大学联合搭建的战后东亚法庭数据库。 上海交通大学曹树基教授报告了他对抗战期间发生在常德的“细菌战”的研究。曹教授分析了当事人记录，并结合鼠疫的病理和元明以后常德地区的鼠疫疫情，主张抗战时期常德地区爆发的有可能是当地周期性的鼠疫疫情。 上海交通大学赵玉蕙助理研究员报告了东京审判在除了美国和日本以外的全球各地档案馆和大学的馆藏情况，并对重要档案史料做了概述和提要。 第四场： 中国社会科学院汪朝光研究员谈了抗战时期的电影及电影制度，指出电影审查制度在伪满地区和汪伪地区等中国沦陷区存在宽严区别。 大连理工大学石田隆至研究员介绍了新中国审判相关的历史和史料收藏情况。 中南民族大学张颖军副教授介绍了战后美军在上海对德国侨民艾森特雷格等人的审判，并指出了此案的法律意义。 牛津大学法学院毛晓博士生从新近国际法学者提出的实体性和管辖权角度，重新思考了东京审判宪章是否属于事后法这一经典问题。 第五场： 上海交通大学向隆万教授介绍了靖国神社中对东京审判存在刻意回避的情况。 南京大学陈海懿助理教授介绍了他经手整理的东京审判加拿大检察官诺兰的个人档案情况。 苏州大学范庭卫教授介绍了刘子健对东京审判所作的贡献。 上海交通大学程兆奇教授用文字和照片的形式缅怀了已故日本东京审判研究名家粟屋宪太郎教授，并谈起粟屋先生生前对东京审判研究中心的关怀和帮助。 闭幕式由战争审判与世界和平研究院副院长李玉尚教授主持。汪朝光研究员提出研讨会搭建的多学科交流平台十分有益于历史学家的研究。程兆奇教授提出研究院将始终秉持客观中立严谨的学术研究宗旨。研究院副院长齐红书记展望了研究院的发展前景，并向与会学者介绍了研究院的努力方向，最后代表研究院感谢与会学者的支持和关爱。 撰稿：龚志伟 摄影：石鼎

2020年1月3日，历史系2018级硕士生开题会在人文楼312教师举办。本次开题会有历史系李玉尚、蒋勤、张志云、潘星辉、任玉雪、章毅、赵思渊、关增建、张朝阳、刘训茜和曹树基等老师出席，共有历史系的黄希滢、赵子元、高露露、黄一彪、王国晋和张明扬六名硕士生参与本次开题答辩。 黄希滢同学的《在华英籍华人司法管辖权问题研究（1860s-1890s）》探讨十九世纪后半叶英帝国与清帝国在华英籍华人司法管辖权纠纷背后的臣民界定问题与在华英籍华人政策问题。赵子元同学的《战后国际援助下的福建鼠疫防治——基于东南鼠疫防治处的研究》试图打破鼠疫流行史的框架，从社会医疗史的角度探讨战后医疗与公卫的重建问题。高露露同学的《明末三科武举陈启新研究》通过对陈启新事迹的钩沉和分析，尝试为深入考察明末政治生态提供独特视角。黄一彪同学的《内销茶叶与晚清徽商：泰昌发淳庄茶号账簿研究》选取茶叶贸易研究中不常见的国内贸易角度，试图对晚清徽商茶叶内销问题进行研究。王国晋同学的《洋货、商人与市场：近代赣州钟表商号的经营》通过分析《客家珍稀文书丛刊》中的商业账簿，为我们展示了残缺账簿的分析思路以及这项研究未来预期的方向。张明扬同学的《清代吉林明代制度变迁事业下的流民偷垦与税收制度研究》以吉林地区流民入境背景下的土地税收管理制度变化为线索，试图对吉林地区行政体制变迁进行探讨。 参与开题的各位同学选题合适，切入点均体现出自己的思考与新意，并且都已基本完成史料的收集与整理工作。与会的各位老师对六位同学的题目分别进行了点评与指导，就选题的优点及存在的问题也一一详细讨论。本次参与开题的六名硕士生均通过答辩，顺利开题。通过本次开题会，各位同学对自己的论文选题有了进一步的思考与完善，对未来的论文写作也都充满了信心。 文/赵子元 图/王国晋

2020年1月3日，上海交通大学历史系2017级硕士研究生答辩会在人文楼312教室成功举行。本次会议共有黄思颖、方宁、张琪、牟晨、曹鲁晓和王赟琪六名硕士生参与答辩，答辩委员会由历史系李玉尚、蒋勤、潘星辉、任玉雪、章毅等老师担任答辩委员。 黄思颖同学的《美国民间援华——以工合运动为例（1938-1942）》一文通过抗日战争时期的工合运动研究美国的民间援华抗战活动。方宁同学的《基于GIS的南海更路簿研究》运用GIS方法对更路簿中记载的南海航线进行了还原、考证及修正。张琪同学的《农业生态与1952-1980年湖南沅江县血吸虫病防治》从血吸虫病防治的角度出发，将沅江县消灭血吸虫病的原因归结为自然原因，打破了以往血吸虫病防治史重视防治政策的研究路径。牟晨同学的《成功阶梯的限制：清代无锡生员的来源与出路研究》运用计量史学的方法考察了家庭背景对清代无锡生员的来源与出路的影响，得出家庭背景依旧是成功阶梯上的重要影响因素。 曹鲁晓同学的《北平对日战犯审判研究》一文将北平审判与国际审判、国内形势相连，并在对北平审判中的BC级审判进行检讨的基础上尝试对审判中的审判原则进行探讨。王赟琪同学的论文《清代中期的乡镇史志与像绅士生活：以歙南磻溪方氏为中心的研究》一文通过研究歙南磻溪方氏乡绅的诗文集及村落文书，还原了一部清代中期的乡绅文化生活史。 答辩委员会的各位老师分别对以上各位同学文章的内容及学术规范两方面进行了点评指导，认为六篇论文行文严谨，逻辑严密，并且都体现出了明显的问题意识及较好的创新性，是符合历史学要求的毕业论文。 文/赵子元 图/王国晋

2019年12月15日下午，复旦大学文科资深教授、教育部社会科学委员会委员、中央文史研究馆馆员葛剑雄教授，在人文学院100号报告厅，以《我们应该如何看待历史》为题，为交大师生作了一场精彩的讲座。 葛剑雄教授首先从历史的起源谈起，介绍了中国悠久的文字记录传统。历史便是源于后人对于已经发生的事情有选择有意识的记录。在中国的历史记载中，有时价值观念是重于事实的，他以“二帝北狩”、“太后西狩”为例，生动地向大家展示了史官在记录历史时的春秋笔法。在谈到历史与现实和政治的关系时，葛教授举唐太宗同时修《北史》和《南史》以及清乾隆编撰《贰臣传》、《忠臣传》的例子为同学们解释了历史与现实的关系。葛教授认为，虽然历史是用来强调政治的合法性，历史的记载是有选择性的，但是历史真相也是客观存在的。葛剑雄教授最后强调，大家应该避免历史虚无主义。在历史的应用方面，既要坚持国家利益至上，也不能随意扩大范围，更不应满足于自娱自乐。 葛剑雄教授的报告围绕中国历史是什么，深入浅出，娓娓道来。人文学院100厅座无虚席，反响强烈。 讲座开始前，人文学院党委书记齐红与葛剑雄教授共同为“交大史学社”举行揭牌仪式。交大史学社是在上海交通大学校团委和人文学院历史系的指导下，由一群热爱历史文化的在校学生组成的学生社团。史学社于2019年10月22日正式获批成立，首任指导老师是历史系蒋勤副教授。截止12月中，已经举办读书会两次，历史文化考察一次。 本次活动由人文学院团委和国家大学生文化素质教育基地主办，交大史学社承办。报告会由历史系系主任李玉尚教授主持。 撰稿：刘致祥 摄影：王国晋